LingBloggers 對同學提問的回應

嶺南大學學生會是一個學生自發的組織，要維持組織的影響力，最根本是在於建構對同學的網絡。請問貴閣有沒有措施有效組織同學，發動及傳播信息予同學？

我們深深明白群眾支持對整個學生組織發展有深遠影響，因此我們會好好善用各溝通的渠道。在傳播訊息方面，整理學生會壁佈板，發放mass email，出版會風等。另一方面，我們亦會積極回應大字報，希望同學可在民主牆多發表意見。對於某些重大議題，如時事、校政等，我們會舉辦論壇與同學交流意見。 校內組織方面，我們嘗試定期與系、屬會及宿生會會面，以了解各方意見。

有關Reg科，由以往每個學期一次，改為現在一次過一年選２個ｓｅｍ，貴閣有什麼意見或有什麼打算為同學做呢？

在新制之下，pre-reg materials並無時間、地點及導師資料，同學只能單憑科目名稱選科，便要一次決定整年的學習計劃，不但對同學造成不便，尤為甚者，此舉實大大影響大學生自主權利。

校方稱此制有助同學選取自己喜歡的科目，可是同時抹煞了同學需求的多元性，同學需求是多樣的，當然有同學認為讀書是最重要的，可是亦有同學認為課外活動、兼職等等是他們認為最重要的東西，大學生應有選擇分配時間的權利，校方制訂校政時如只從行政角度出發，無形之間削弱了同學分配時間的自主權。

此外，一次過決定整年的學習計劃又沒有顧及同學學習進度的差異，同學可能在學期初決定改變study plan ，可是one reg two terms唯有令同學期望於每個學期的add/drop period 中解決問題。

結果，整個制度十分依賴有配額限制add/ drop period ，實在難以照顧同學不同的需要。

對於reg 科的問題，我們將向校方爭取與教務處定期會面，一同商討reg科政策，以期於校務會議中直接向校方反映同學的意見。

對於校內同學言論的發表，貴閣有什麼意見？

同學發表的言論，我們是十分鼓勵和支持的，因為Lingbloggers強調的求同存異，其中最重要的一環是希望所有人(包括副學士先修、副學士、學士、工友、教職員等)都可以站出來，在替別人設想的前提下，為自己說話。

同學為什麼要選貴閣？

Lingbloggers是由十五個有心為同學做事，用了半年時間傾莊，跌跌碰碰之下，嘗試把我們所聽所思所想身體力行，實踐出來的同學。這是我們認為Lingbloggers最可愛的地方，希望同學可以給予Lingbloggers 更多的意見和機會，讓我們做得更好。

貴閣怎樣評價陳坤耀校長？若貴閣有機會選擇下任校長，將會以什麼準則和行動作選擇？

陳校長是一個非常稱職的校長，他提出的博雅教育帶領嶺南走向另一條路上，而他為嶺南大學作出的貢獻也是有目共睹的，另外，陳校長亦是一位十分親民的校長，他與同學關係十分之良好，是一個沒有架子的校長。

一間大學的校長不單影響著大學的發展，對校風、學術風氣及研究方向，學生的校園生活，甚至教職員的待遇，均有著深遠的影響。因此，新校長應當以弘揚「紅灰精神」，堅持「博雅教育」為己任。

此外，LingBloggers本著「校園民主化」的理念，認為校長人選的決定應當以同學、工友及教職員的意願為依歸，並以公開公平及公正的程序進行。

因此，如於校方於我們任內進行新校長的招聘程序，LingBloggers將於校園舉辦討論會並嘗試與系、屬會及宿生會合作，推動同學的關注，收集他們對新校長的要求和期望；並嘗試組織工友，及與教職員工會保持溝通，以了解他們的意向。此外，我們亦會邀請所有的應徵者出席公開論壇，回應同學、工友及教職員的提問，表達他的理念與抱負。

最後，我們會在不違反「公開公平及公正的程序」的原則下爭取加入校董會相關的遴選委員會，亦會提請代表會舉行全民投票，及以該議決作為學生校董在校董會的投票依據，並於校董會中提出工友及教職員的期望。

LingBloggers 十分感謝同學對本閣的提問，希望各位同學可踴躍發表意見，讓我們可以做得更好。

第三十八屆嶺南大學學生會幹事會
候選內閣LingBloggers

二零零五年三月二十九日

[+/-] show/hide this post