fwd嶺南大學各大新聞組

>>此只是一封fwd的msg, 感激誠心收集之士~<< 嶺大谷︰ news://www.hkteen.org/hkteen.university.LU (最多人到 news://news.hkux.net/edu.lu news://my.newsgroup.com.hk/welcome.lingnan 副學士谷︰ news://news.visualmedia.com.hk/school.LU_AD news://news.popart.com.hk/school.lingnamAD 宿舍谷 HALL A-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.luhalla HALL B-- news://news.wonderfuland.net/wonderful.school.lu.hallb HALL C-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.hall_c HALL D-- news://news.visualmedia.com.hk/school.lu_lam_woo_hall HALL E-- news://news.hkpeople.net/edu.lu.hall-e HALL F-- news://news.wonderfuland.net/wonderful.school.lu.hf 系會谷 BBA -- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.lubba-be_the_1 社科-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.lingnansssbest 中文-- news://news.matrix.net.hk/matrix.org.chinesegrouplu 英文-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.luces 翻譯-- news://news.popart.com.hk/school.transoc 溝草-- news://news2.3home.net/3school.university.lu.cus 歷史-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.histsoc 哲系-- news://news.wonderfuland.net/wonderful.school.lu.philosophy 校隊 排球-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.ln_volleyball_team 獅隊-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.lingnanlion 英辯-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.luedt 其他 翻譯系舊生-- news://news.wonderfuland.net/wonderful.school.lu.translationalumni 社科IPEA谷-- news://my.newsgroup.com.hk/welcome.ipea0205
[+/-] show/hide this post

多謝同學曾經支持LingBloggers！

在此，我們LingBloggers衷心多謝大家的支持。雖然今次的選舉最終因為不能達到法定投票人數而不能合法成立，我們亦不能成功當選學生會幹事會，為同學服務。然我們卻並非一無所得。當日，LingBloggers希望提供一個自由開放的空間，讓同學討論、溝通；今天，LingBloggers仍然堅守著我們的理念。今次的選舉更無疑提供了一個很好的討論話題給我們。 在這次選舉中，各位同學，你們曾經期待著什麼？看見了什麼？感覺到什麼？或者你對這次的選舉並沒有放下太多的關注，你們是否正在期待著另一些東西？你們是否有些話要說？雖然今次我們不能成功當選，但溝通依然非常重要！我們希望今次的選舉是一個開始，可以令同學開始關心學生會事務，討論學生會事務，積極參予學生會事務！
[+/-] show/hide this post

[轉自明報] 五大學全民投票支持07普選

【明報專訊】　香港專上學生聯會昨日公布7間大專院校就是否支持07年特首普選進行的全民投票結果。7間大專院校中，有5間已進行全民投票並有足夠法定人數投票，都通過支持07年的行政長官由普選產生的議案，支持率由約七成至八成，當中以浸大最多人支持普選，達79.61％（見表）。

5 間學校包括香港大學、理工大學、浸會大學、嶺南大學及樹仁學院﹔中文大學則因為未夠法定的全體會員六分一通過，因此投票結果未能確認。若僅以參與投票的人數計算，中大亦以72％的支持率通過這項決議。學聯指出，中大學生會稍後會進行意向性全民投票，城大學生會亦會進行模擬全民投票。

明報 2004/4/11
[+/-] show/hide this post

第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉點票結果

Date Sent: Saturday, April 02, 2005 5:22 AM

From: Student Activities

To: lnstudents

Subject: 第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉點票結果

第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉點票結果

第三十八屆嶺南大學學生會選舉委員會於三月二十四、二十九及三十日所舉行之嶺南大學學生會臨時選舉，經點票結果所得出之總投票票數為1004票，根據會章9.1.1.6，選舉的�`投票人數必須為全體會員三分之一或以上方為合法。嶺南大學學生會的全體基本會員人��3215人，全體會員三分之一為1072人，故是次選舉因未能達到9.1.1.6之要求而宣佈為不合法。

跟據第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉規則，二零零五年三月三十一日至四月一日為投訴期，會員若對是次選舉有任何投訴，可在指定日期內以書面形式向嶺南大學學生會代表會作出投訴，其他方式將一概不受理。

嶺南大學學生會代表會主席：曾梓維 電郵：twtsang@ln.edu.hk 聯絡電話：61813747

嶺南大學學生會代表會選舉委員會二零零五年三月三十一日

[+/-] show/hide this post

致同學的公開信

嶺南大學學生會代表會主席及嶺南大學學生會選舉委員會主席專鑑：

有關投訴第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉違憲及不公正事宜

本內閣現就第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉作出投訴，內容詳列如下，並相信　閣下定當本著開誠報公的態度處理及把有關過程及結果向LingBloggers與及所有基本會員作出公開的宣佈：

1. 嶺 南大學學生會代表會選舉委員會（委員會）於票站記錄的投票人數跟於票箱內收回選票的數目不符，選民名冊所紀錄的投票人數為1,001人，而收回選票卻有 1,004張，與此同時，委員會亦沒有就印備的選票數目、損毀回收的選票數目及已發出選票做紀錄，沒法確認投票人數，到底三張選票從何而來呢？
2. 本內閣發現票站職員曾經重複發出選票予已投票的同學，即有同學在同一次選舉中曾經投多於一票。就著這個問題，本內閣希望嶺南大學學生會代表會（代表會）徹查及交代代處理方法。
3. 此 外，票站呈報的投票人數與實際投票人數不吻合。於2005年3月30日（廷長投票日）約下午5:15，委員會曾宣佈是次選舉距離法定投票人數尚差60票 （即投票人數為1,012人）。然而，即使由下午5:15至票站關閉期間仍有不少同學投票，甚至出現排隊的情況，在委員會核算選票數目後，投票的總人數與 法定人數卻相差68票（即投票人數為1,004人）。委員會從票站得知的投票人數是怎樣得來？在數字出現嚴重偏差以致候選內閣無所適從的情況下，委員會如 何解釋投票人數與收回選票的數字不符，以及有關責任誰孰﹖
4. 另外，為什麼在選舉進行期間，有非委員會委員在票站附近徘徊，甚至坐到票站職員的席上﹖這樣是不是影響選民的投票取向﹖
5. 在 選舉程序方面，直至現時為止，委員會並沒有依照會章要求確認幹事會內閣臨時選舉的申請及公布本內閣參選資格；同時，本內閣在2005年2月23日向選委遞 交了871基本會員的簽名，唯委員會卻於2005年3月14日才公開選舉日程，並於大字報上張貼，可是委員會沒有於七天內開始選舉程序，已經嚴重違反會章 9.3. 定明「遇幹事會或編委會出缺時，由代表會暫代其職務; 若於新一屆學生會任期開始後十四天內代表會收到落選內閣或其他新內閣要求舉行臨時選舉的申請，代表會必須執行，惟該申請必須附帶全體基本會員四分一或以上 的簽名(附以正階書寫英文姓名及學生證編號)。代表會選舉委員會須於確認有關申請後即時公布其參選資格並於收到申請後七天內開始選舉程序。」本內閣希望代 表會可以處理違反章則的問題。
6. 在公開選舉資料方面，委員會只於2005年3月14日於大字報上張貼選舉日程，而提名期 的截止日期是在同一天(即3月14日)，這樣的安排有否容讓其他有意參選（不論是否幹事會或代表會普選代表）的同學有足夠的時間考慮及組莊？同時，在同一 張選舉日程上截止提名時間是不同的 (包括晚上6時及10時)，哪一個時間才作準﹖
7. 在投票日安排方面，委員會基於什麼原因選擇安排投票日訂於3月24日及29日、30日的復活節假期前後﹖

簡而言之，選舉日程定於24及 29日的假期前後，並沒有考慮副學士及非住宿的同學的需要，既沒有關注他們能否投票的權利，還直接影響投票意欲，副學士同學的投票率偏低就是一個好証明，不合乎憲法保護同學投票權的要求。

另 外，整個投票的程序也有出錯。我們發現有非票站人員逗留在禁止拉票區及票站範圍內，如果選舉過程中有非委員會委員（即擁有投票權的人士）參與，他們可能會 將其意向影響選舉，令選舉欠缺可被看見的公正性，並使其蒙上污點。並且，他們有可能在禁止拉票區內作出影響選情的活動，直接降低今次選舉的效力及效度。

直 到現在，並沒有人能實定最終投票的人數。選委會經多次點票後，分別得出1,001及1,004的數目，數目仍有所出入。我們看見選舉人數不能得已確定，無 論最終是 3票或30票也沒有分別，應探討的是票站運作及投票過程的問題。第一：有人多投一次票。第二：在核實選民身份的過程不斷出錯的情況下，可能有不合資格的人 也參與投票，甚至可能使人懷疑有偽造選票的情況。因為我們沒有能力知道票箱內的東西，是否都是選委發出的選票，或有人把假票放入票箱。我們可否懷疑票箱由 早上檢查到晚上封箱都處於不安全的狀況，試問選民的意願還能得到表達麼？

總括而言，LingBloggers認為投訴及調 查的重點並不在於結果是否能否使有效票數足以達至合法人數的最低要求，核心應當是今次學生會的選舉是否一個公平公正而又能反映選民意願的選舉。問題的重要 性並非在於LingBloggers能否上庄，而是日後嶺南大學學生會在大專界中的法定效力問題。我們深切明白臨時選舉準備時間短暫，但我們看見以上七點 投訴的結果包括同學不能組閣參選、非宿生及副學士同學的投票權被剝削，選舉的日程不合章則，發出選票可能過多、流失及甚至假票的情況。委員會的無心之失是 可以理解的，但票站內有非票務人員流連，就直接影響投票結果的公信力。這幾個累加的結果，明顯不能夠續一回應，而必需以累加效果為基礎一併計算，才知道錯 誤對選舉構成的整體影響。在不少環節上，我們經已看見選舉的安排的而且確剝削了會員及選民參與選舉的權利，嚴重影響第三十八屆嶺南大學學生會臨時選舉的公 正性及合法性。所以，我們堅持投訴，並要求重選。只有這樣才能令既有的規章制度更為完整。

最後，我們明白現在現有的章則 內，並沒有確立投訴的程序，而證物的保存也沒有明確的指引。我們願意跟有關的調查小組商討存取証物的程序及有關的調查方案。控方LingBloggers 願意花心力去證實以上七點，希望代表會合作跟我們安排存取證物的方案，而證物包括選舉有關的所有物件，例如工作人員的名單、與選票有關的公告及選舉委員會 的記錄。希望代表會及委員會盡快處理及作出公開回覆。

第三十八屆嶺南大學學生會 幹事會候選內閣LingBloggers

副本分送：嶺南大學學生會全體基本會員
　　　　　嶺南大學學生會代表會全體代表
　　　　　嶺南大學學生會嶺南人編輯委員會全體委員
　　　　　Hall A、Hall B、Hall C、Hall D、Hall E、Hall F宿生會
　　　　　文學士課程聯會及轄下各系會
　　　　　社會科學課程聯會
　　　　　工商管理課程聯會
　　　　　嶺南大學學生會轄下各屬會
　　　　　香港嶺南大學學生事務處

二００五年四月一日

[+/-] show/hide this post